Das ganze Gespräch im Jahr 2021 drehte sich um die Zahlen. Hier sind einige jährliche Erhöhungen: Die ETH 434%, BNB 1486%, Cardano 1309%, Polkadot 467% und Solana 2992%.
Obwohl diese Münzen mit Süßigkeiten ausgewählt werden und andere Vermögenswerte diese Münzen ebenfalls übertroffen haben (Dogecoin ist im Sinn?), unterliegen die oben aufgeführten Vermögenswerte einem bestimmten Konsensalgorithmus, der ein Beweis für den Einsatz ist.
In der Top-20-Rangliste haben PoS-Tokens einen festen Platz gefunden. Ethereum ist sich noch nicht ganz mit PoS einig, verfügt aber seit Dezember 2020 über ein aktives Absteckprotokoll.
Andere Eigenschaften, wie z Cardano, Polkadot und Solana, basieren auf einem POS-Konsensmodell und verfügen derzeit über eine beeindruckende Bewertung ihres Geschäfts.
Es ist erwähnenswert, dass der Nachweis des Einsatzes nicht die alleinige Ursache für diese Eigenschaften ist. Derzeit gibt es bei Ethereum so viele Projekte, die sich auf DeFi oder dApps konzentrieren, dass früher oder später deren eigentlicher Wert gebündelt werden musste. Schließlich rückt Cardano in den Fokus des größeren Bull-Run-Marktes, da 100% seiner Hoodler derzeit profitabel sind. Die Preiserhöhung hat nur die Grundlagen hervorgehoben.
Musk wies darauf hin, dass solche Kryptowährungen mit einem „hohen Preis“ für die Umwelt gedeihen würden, und sagte sogar, dass sie andere kryptoaktive Vermögenswerte für die Transaktionen mit Tesla hinzufügen wollten.
Darüber hinaus wollten 78,2% der Menschen, dass Tesla in einer aktuellen Umfrage einen Dogen adoptiert. In der Jugend ist Hund auch ein PoW-Token. Jetzt können PoS-Tokens im Gegensatz zu Bitcoin als würdiger Transaktionsersatz verwendet werden. PoS ist energieeffizienter und macht Hochleistungsrechnen überflüssig.
Das Netzwerk garantiert sich selbst durch den Nachweis des Engagements der Stakeholder und seine Sicherheit ergibt sich aus dem wahrgenommenen finanziellen Wert des Netzwerks. Im Allgemeinen ist die Atmosphäre in Ordnung.
Seine Kraft zeigt jedoch auch seine Achillesferse. PoS-Netzwerke sind trotz ihrer Zuverlässigkeit schwer zu sichern. Obwohl Stakeholder das Netzwerk schützen, werden sie oft reicher, weil ihr Eigentum in bar ausgezahlt wird, was zu einer Zentralisierung des Netzwerks führt.
Dennoch hat PoW den Zeittest für Bitcoin bestanden. Mehr als zehn Jahre später sind PoW-Geräte immer noch nicht erfolgreich angegriffen worden. Andere Berichte haben berichtet, dass der Energieverbrauch von Bitcoin möglicherweise nicht so dramatisch ist wie erwartet. Nach Ansicht von CNBC Brian Kelly sind 74% des Bitcoin-Stroms erneuerbar, während nur jede fünfte Provinz in China (um genau zu sein in der Mongolei) tatsächlich Kohleenergie für den Bitcoin-Abbau nutzt.
Wer gewinnt dann?
Die Debatte zwischen POW und POS basiert auf Wirtschaftlichkeit, Produktivität und individuellen Ansichten, während ihre Erfolge für sich selbst sprechen. Die Geldpolitik von Bitcoin ist starr, aber die einzige, die wirksam war. PoS-Projekte haben ihre Probleme, aber mehrere Projekte entstehen mithilfe von Konsensprotokollen auf dem Markt.
Die Diskussion kann derzeit auf dem aktuellen Markt nur ohne direkte Antwort fortgesetzt werden.
