Bitcoins Der Preis ist sehr unerwartet. In den letzten sieben Tagen lag er 20% über dem Wochentief. Es gibt keine Anomalie bei den dramatischen kurzfristigen Schwankungen
Der Preis von Bitcoin ist sehr unerwartet. In den letzten sieben Tagen lag er 20% über dem Wochentief. Es gibt keine Anomalie bei den dramatischen kurzfristigen Schwankungen, die dazu führen, dass der Sprung von Bitcoin auf 20% dem von 1% auf den Finanzmärkten in Neuseeland und den USA ähnelt und viel unvorhersehbarer ist als Aktienkapital.
Ungeachtet der Unsicherheit sind einige Finanzinstitute und Unternehmen wie z JP Morgan, Microsoft, Morgan Stanley und Tesla nehmen Bitcoin ernst und veranlassen Investoren, über die Währung und mögliche Investitionen von Bitcoin nachzudenken. Aber wir sollten auch darüber nachdenken, ob der Energiebedarf des Bitcoin-Minings gut für die Zukunft unserer Welt ist.
Wenn Bitcoin eine Nation wäre, wäre es eines der dreißig Länder mit der größten Strombewertung. Norwegen, das deutlich größer als Neuseeland ist, wird knapp davor liegen.
Denn das Mining neuer Bitcoins erfordert enorme Mengen an Energie. Google ist ein großes Unternehmen mit 100.000 Mitarbeitern und platzhungrigen Rechenzentren auf der ganzen Welt, aber das Bitcoin-Mining verbraucht zehnmal mehr Energie.
Im Gegensatz zum herkömmlichen Mining wird Bitcoin „geschürft“, indem Computer komplizierte Gleichungen knacken und als Belohnung neue Bitcoins auf den Markt bringen. Das Schürfen neuer Münzen wird immer schwieriger und erfordert immer mehr Ressourcen und Energie vom Computer.
In einer vom Klimawandel getriebenen Welt Kohle zu verbrennen, um Strom für den Bitcoin-Mining zu erzeugen, ist fragwürdig, wenn nicht verrückt. Laut einer Studie der Universität Cambridge stammen etwas mehr als 601 TP3T des Bitcoin-Stroms aus nicht erneuerbaren Quellen.
Einige der größten Investitions- und Innovationsköpfe glauben, dass der enorme Strombedarf von Bitcoin optimistisch sein könnte.
In einem kürzlich von Elon Musk von Tesla und Cathie Wood von ARK unterstützten Artikel heißt es, dass Bitcoin-Mining eine ideale Ergänzung zu Solar- und Windkraftprojekten sei, insbesondere wenn die Batteriespeichertechnologie dies unterstützte.
Das Argument ist, dass Bitcoin an Stärke gewinnen wird, wenn große erneuerbare Kraftwerke in Europa, Asien und den USA wegen der Sorge um ein Überangebot an Strom unterdrückt werden. Es wird davon ausgegangen, dass Bitcoin in der Nähe neuer Projekte für erneuerbare Energien gebündelt werden sollte, um Probleme im Zusammenhang mit der Stromversorgung zu lösen und mehr grüne Energie zu fördern. Es ist eine Erweiterung.
Ein Vergleich zwischen dem Bitcoin-Mining und der potenziellen Entwicklung grüner Energie ist eine beispielhafte Möglichkeit, den enormen Einsatz nicht erneuerbarer Energien durch Bitcoin zu verteidigen.
Letztendlich ist der Wert von Bitcoin eine Investition oder Währung, da es seinen Energiebedarf beiseite legt. Bereits im Januar spekulierten wir, dass sich der Bitcoin-Preis leicht verdoppeln oder halbieren könnte – die Preise lagen bei 38.000 US-Dollar (NZ$ 53.000). Bitcoin hat dies fast geschafft – er ist in den letzten zwei Wochen von Anfang Januar bis Mitte April um fast 70 Prozent gestiegen.
Starke Marktbewegungen für Bitcoin-Investoren, sowohl nach oben als auch nach unten, waren für langfristige Einzelhändler insgesamt sehr positiv. Aufgrund der enormen Auswirkungen des Bitcoin-Minings auf nicht erneuerbare Energien klingt es jedoch nicht nach einer überaus erfolgreichen Geschichte für unsere Welt.
Das Stuff-Geschäftsteam erzählt Ihnen, was gerade passiert und welche Auswirkungen es auf Sie hat, von den großen Momenten im Sitzungssaal bis zu den kleinen Fragen zu Ihrer Kreditkarte. Wir verhelfen kleinen Unternehmen zum Erfolg, analysieren Finanzmärkte, befragen Experten für Immobilienkrisen und klären jeden Tag die Finanzen für Kiwis.
