Ondulation a obtenu une autre petite victoire sur les ventes et le classement des crypto-monnaie XRP dans sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC).
Le juge président a maintenant rejeté une requête visant à publier des documents financiers liés au co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, et au PDG Brad Garlinghouse, dans l'affaire suite à l'accès de Ripple aux communications internes de la SEC la semaine dernière.
La SEC espérait que les données financières pourraient aider à faire valoir son dossier contre M. Ripple et ses dirigeants accusés par la vente continue de XRP au public de violations de la loi fédérale sur la sécurité.
Cependant, il a été décidé que la réclamation représentait une atteinte injustifiée à la vie privée et que les fonds fournis au défendeur via un échange cryptographique ne pouvaient pas être catégoriquement liés à la vente de XRP.
"La conviction de la SEC selon laquelle les relevés bancaires du défendeur individuel pourraient démontrer une transaction spéculative (et que le défendeur individuel ne fournit pas le dossier de la transaction XRP) ne constitue pas une base pour ordonner des conclusions approfondies sur les comptes financiers personnels", a statué la juge Sarah. Brûlure nette.
Procès XRP
En décembre, la SEC a intenté une action contre Ripple et sa direction pour aveugler la société et faire chuter les prix du XRP.
Au lieu d'une monnaie ou d'un moyen d'échange, la question dépend de la classification du XRP en tant que titre (c'est-à-dire un actif financier dont l'investisseur a l'intention de tirer profit). Ripple a violé plusieurs articles de la Securities Act de 1933, car il n'a pas fourni de déclaration d'enregistrement des titres ou demandé une exemption spéciale, affirme la plainte officielle.
« Pendant des années sans titres enregistrés, Ripple a pu, en vendant du XRP sans le type dans ses déclarations d'enregistrement et dans les futures soumissions périodiques et actuelles, lever au moins 1,38 milliard de dollars US$, sans le type d'informations financières et de gestion qui seraient normalement disponibles. être fourni », a déclaré la SEC.
Le régulateur estime également que ces fonds ont été utilisés pour développer des cas d’utilisation du XRP qui pourraient être utilisés pour justifier sa classification monétaire.
Ripple a toujours soutenu que XRP devrait être considéré de la même manière que Bitcoin et Ethereum, qui ne sont pas soumis à une procédure SEC. La théorie de la SEC, selon laquelle le XRP est un contrat d'investissement, est incorrecte sur les faits, la loi et le titre dans une réponse officielle de décembre.
Même si la bataille juridique plus large est encore loin, Garlinghouse et Larsen ont suggéré que leurs requêtes en rejet des procédures individuelles à leur encontre sont un signe positif du récent jugement.
Le prix du XRP est passé à $1,47 par unité au cours de ce week-end, contre environ $0,25 après la première notification du procès.
