瑞波的 律师们正在向约翰·E·迪顿（John E. Deaton）推销 瑞波币 如果干预被拒绝，持有人可以通过新的方式参与针对 SEC 的诉讼。
律师 John E. Deaton 代表 10,000 多名 XRP 持有者上周介绍了美国。昨天，SEC 和 Ripple 做出了回应。证券交易委员会（SEC）。正如迪顿在推特上所说，他没有与 Ripple 或其律师谈论此事。
然而，Ripple 的律师“向 Deaton 和所有 XRP 所有者发出了一条信息，建议“即使不是干扰，也可以为我们发挥作用。” Ripple 的律师认为 SEC 的回应取决于他们的立场。
就 SEC 而言，其只是试图确定“XRP 的销售是否属于被告 XRP 营销和销售方式的投资协议，并且并未试图确定 XRP 二级市场交易是否侵犯了 XRP 的权利”。根据《证券法》或《证券交易法》，干预此事的必要性可能会受到干预者的限制。”
此外，Ripple凸显了SEC的不确定性。 “最近，Netburn 法官正确地定义了这种不确定性，并向 SEC 询问是否“世界上所有出售 XRP 的人都违反了第 5 条”。因此，干预动议现在为 SEC 提供了一个机会，以确认 SEC 的程序无意影响美国 XRP 二级市场。但 Ripple 的律师也表示：
然而，如果 SEC 继续模棱两可并拒绝明确表明其在这些问题上的立场，那么干预者对该诉讼结果的兴趣可能会有所不同。 [……]但被告目前对于干预或其他一些更有限的参与权（例如“提升法庭之友地位”）是否适当不采取任何立场
正如推特所解释的那样，法院在拒绝干涉动议后授予“增强的法庭之友地位”的简报中，引用了几个案例。
这将使 #XRPHolders 能够“通过提交案情摘要和针对双方提出的问题提出论据来帮助法院并提供见解。”如果我们不介入，那么希望法官允许我们以这种方式参与。
SEC 的立场依然明确
不出所料，迪顿和超过 10,500 名支持者遭到 SEC 的反对。监管机构辩称，迪顿没有明确说明他想要反对什么。此外，SEC 不承担任何责任，它表示：
但国会已根据法规禁止未经 SEC 同意合并或协调索赔，而主权豁免权也禁止 Movants 针对 SEC 提出索赔。仅此一点就排除了莫凡茨提议的干预。应因其他原因拒绝干预。
此外，美国证券交易委员会声称迪顿和干预者只是试图重新列出 XRP 以“恢复投机交易”。美国证券交易委员会表示，Ripple Labs“提供和销售 XRP 作为一项特殊投资”。 XRP 因其供应量而被宣传为投机性投资。
美国证券交易委员会的第三点是，允许干预会产生“雪崩”的指控和“几乎肯定是过度的节奏、模糊性和不确定性”。此外，扎基诺夫案各方之间也可以允许干涉。
SEC 似乎不想支持其模棱两可的立场并让二级 XRP 市场变得清晰。
